De Lunes a Viernes de 9 a 12, en Mega Mar del Plata, tenés un espacio de periodismo joven y genuinamente independiente. En el 90.1 de tu dial si estás en MDP, o bien a través de www.urbaniatv.com.ar o www.mega901.com

viernes, 19 de agosto de 2011

Acerca de la entrega de netbooks por parte de los gobiernos.

Esta mañana en Nadie es Perfecto (lunes a viernes de 9 a 12 en Mega Mar del Plata) desarrollamos varios temas actuales, nacionales y locales, y de diversos índoles. Por un lado tuvimos un par de entrevistas, mientras que analizamos algunas actitudes en general.


En primer término, dialogamos con el Defensor adjunto del Pueblo, Cristian Azcona, quien dio detalles de su función, de la forma en que la gente accede a los reclamos, y puntualmente contó sobre su propuesta de una nueva línea de colectivos que una - a través de la costa - Miramar con Santa Clara. La nota resultó interesante, y vos la podés escuchar a continuación:




Por otro lado, para darle continuidad al tema, volvimos a llamar a Mariela Pellegrina, una de las organizadoras locales de La Marcha de las Putas que se desarrolló el viernes pasado en la ciudad (hoy se hará en Buenos Aires y Rosario) para contar las repercusiones que tuvo, ya sea en la gente o en los medios. Vale decir que el diario La Capital no publicó nada de nada al respecto. Escuchen la nota que está muy buena:



Además, repasamos las noticias futboleras y deportivas de la jornada, hicimos el adelanto de lo que vendrá en las fechas del fútbol argentino, reconocimos nuestros errores y marcamos nuestros aciertos en el adelanto que dimos ayer de la lista de Alejandro Sabella, y Juani Salas nos trazó la agenda del fin de semana en materia cultural y artística a través de su Corriente Imperfecta (www.corrienteimperfecta.com.ar)

Naturalmente, nos detuvimos en el triste escándalo de ayer en el Concejo Deliberante, donde se trató el tema de los GPS en los taxis. Da tristeza que en un ámbito tan representativo de la democracia haya practicas tan alejadas, desde agredir de alguna manera hasta intentar imponer posturas para defender intereses propios o poner palos en la rueda del rival político, de uno u otro lado.


Y al comienzo hicimos una especie de reflexión acerca de las críticas que cierta gente realiza a la entrega de netbooks por parte de los gobiernos:

"Aún sabiendo todas las otras necesidades que padece una gran parte de la población, me parece absolutamente positiva la posibilidad de que tanta gente acceda a una computadora de manera gratuita. Hay muchos que podemos comprarlas, que desde hace mucho tiempo tenemos conocimiento en el uso de una computadora, y al momento de ir en busca de un trabajo, ese conocimiento se hace fundamental en una gran mayoría de empleos, sobre todo los que tienen un costado administrativo pero aún por fuera de ellos hay muchos que lo requieren. Y entiendo que lo que se busca al entregar una netbook a un estudiante es darle la posibilidad de insertarlo en un mundo que muchos desconocen, y que si no fuera por esa netbook, continuaría desconociendo y en consecuencia, a la hora de buscar un trabajo, carecería de esa educación. Entonces insisto en que es absolutamente positivo este hecho, y me parece un error grande, y en muchos casos malintencionado, en atribuirle a una netbook un único sentido material y comercial. No habría que pensarlo solamente desde lo material, porque en verdad tiene un valor educacional altísimo. No se están regalando televisores o Playstation, se están regalando herramientas para contribuir a una educación. Pero aún así, de esa forma, estaríamos subestimando demasiado a mucha gente, partiendo de una soberbia absoluta al pensar que una persona votaría a un gobierno por el único hecho de que le entreguen un artefacto electrónico. ¿Vos, que estás leyendo, votarías a alguien por eso? Estoy seguro que no. ¿Y qué te hace pensar que otra persona sí lo haría? ¿Cómo pueden afirmarlo sin tener la certeza? Cómo pueden minimizar tanto el pensamiento de otra persona? Esto ni siquiera es una defensa a un gobierno puntual, muchos otros países de América Latina lo hacen, países donde todavía existe mucha desigualdad que se está combatiendo, desigualdad producto de años y años de seguir políticas impuestas por los mismos países que hoy están en crisis. ¿Saben porqué están en crisis? En buena medida, porque América dejó de hacer lo que Europa y EEUU pretende, porque haciendo eso, Europa y EEUU se benefician y América lo padece. Y desde hace casi diez años la región en su conjunto se unió, de a poco, para plantarse y fijar una postura común. Entonces cuando se critica porque se repite lo que se lee o se escucha, sin que sea una construcción propia sino una construcción impuesta por los medios o por los políticos que prefieren que volvamos a las políticas que hundieron a nuestros países durante años, durante décadas; cuando se repiten sin pensar esas cosas, se cae en consideraciones que subestiman a la gente y no se piensa en la magnitud de una decisión política que apunta al mañana. Esto viene a cuento de la moda de muchos, en Facebook sobre todo, de criticar por ejemplo la Asignación Universal por Hijo, la entrega de Netbooks, la entrega de viviendas. Y no se dan cuenta que esas pegatinas que hacen son campañas que inician los jefes de marketing de los políticos, campañas programadas que no salen de un ciudadano común, son cadenas que se repiten y se pegan, zonceras (virtuales) como decía Arturo Jauretche. Hoy estas zonceras se parecen mucho a las otras de los años 50, cuando la derecha intentaba desmerecer las primeras políticas para el pueblo en la historia. Como aquella que decía que con el piso de parquet de las casas que entregaba en Peronismo la gente hacía asados. Una idiotez bien grande; nunca conocí a nadie que me diga: "Yo me hice un asadito con el parquet de la casa", ni nunca a nadie que haya conocido a nadie. Sin embargo, muchos la repetían, en mi familia alguien la repetía incluso. Y ahora pasa lo mismo con las netbooks, con la Asignación Universal por Hijo. Dicen: "Cobran la asignación y se la gastan en vino". Pero nadie es capaz de dar un nombre, de decir: "Si, yo lo conozco, tal persona que vive en tal lugar lo hizo". Simplemente porque es mentira. Y lo dicen con una liviandad, lo dicen y lo escriben, con un nivel de acusación vergonzante, y acusan y repiten como loritos construcciones absurdas y otra vez, subestiman a una persona en relación a la protección que elegiría darle a sus hijos. ¿Vos, que estás leyendo, gastarías ese dinero en vino si tu hijo lo necesitara? ¿Y que te hace pensar que otra persona lo haría?

Esto fue todo por hoy. Que tengan un lindo fin de semana. Suerte y chau.

No hay comentarios:

Publicar un comentario